??️ Három év feltételes szabadságvesztésre ítélte a bíróság Filip Rybaničot. Az ítélet jogerős. Vajon hős vagy törvénysértő Rybanič?
A nép szemében hős, mert a lehető legkritikusabb időben nyújtott bizonyítékot a politikum árnyoldaláról. Ezzel olyan folyamatokat indított el, amelyek kicsúcsosodását ma láthatjuk (pl. Basternák ügy).
A jog szempontjából viszont törvényt sértett. A bíróság nem fogadta el az érvelést, miszerint Rybanič "whistleblower" lenne (tehát olyan személy aki a közjó érdekében megszegve a törvényt rámutat az annál nagyobb törvénytelenségre). A bíróság érvelése szerint Rybanič banki alkalmazottként, megsértve a banki titoktartást belépett egyes politikusok számlájába és azt itt megszerzett információkat egyenesen a médiának szivárogtatta ki. Törvénytelenség esetén viszont ezt a feletteseinek kellett volna jelentenie, és azok továbbíthatták volna a rendőrségnek. Viszont egy-két banki átutalás még nem biztos, hogy törvénysértésnek minősül... Hozzá kell tenni, hogy amennyiben a bíróság felmentette volna Rybaničot, akkor precedenst teremtett volna és a banki titoktartás elvesztette volna értelmét.
____________________________________________________________
??️ Krasjký súd v Bratislave uložil Filipovi Rybaničovi trojročný trest s podmienečným odkladom na jeden rok. Je Rybanič hrdina alebo porušil zákon?
V očiach verejnosti je hrdinom, nakoľko v tom najkritickejšom čase poukázal na temnú stránku politiky a tým odštartoval procesy, ktorých vyústenie zažívame v súčasnosti (kauza Bašternák).
Podľa názoru súdu však porušil zákon, keď ako zamestnanec banky mal zneužiť svoje postavenie a informácie ktoré získal z účtov poslancov medializoval. Podľa názoru súdu, obrana že by Rybanič bol "whistleblower" neobstála, keďže banková transakcia sama osebe ešte nie je porušením zákona, a v prípade ak by sa nazdával, že natrafil na nekalú praktiku mal to nahlásiť vedeniu a následne orgánom činným v trestnom konaní (nie médiám). V prípade ak by súd oslobodil Rybaniča, bol by tým vytvoril aj nebezpečný precedens, ktorý by mohol vážne ohroziť inštitút bankového tajomstva a tým súkromie nás všetkých.
